Чем отличается маммография от УЗИ молочных желез

Чем отличается маммография от УЗИ молочных желез?

К самым популярным диагностическим методам обследования женских молочных желез относится маммография и ультразвуковое исследование. Данные процедуры назначаются при разных показаниях и в разном возрасте, также они отличаются разными возможностями. Очень часто специалисты чтобы точно поставить диагноз на основании результатов исследований дополнительно назначают анализы. Данная статья поможет разобраться в отличие двух методов и понять, какой из них наиболее эффективный.

Описание маммографии и УЗИ молочных желез

Чтобы разобраться в отличиях данных методов, необходимо понимать, что означает каждое обследование.

  • Маммография – исследование молочных желез, которое проводиться при помощи рентгеновских лучей.
  • Ультразвуковое исследование – диагностирование различных заболеваний при помощи ультразвуковых лучей.

Маммография считается эффективным методом исследования заболеваний молочных желез у пациенток в возрасте старше 40 лет. Оценивает общее состояние груди, диагностирует патологии, даже такие, как киста или скопление солей кальция в молочных железах. Позволяет оценить состояние млечных протоков. В современной медицине выделяют два вида маммографии – классический, с изображением на пленке, и цифровой. Цифровой вид исследования, более эффективен и дает меньшую лучевую нагрузку на молочные железы. В редких случаях назначается дуктография, для проведения которой пациентке вводят контрастное вещество.

Кому назначаются?

Маммография назначается пациенткам старше 34 лет, многие врачи придерживаются мнения, что необходимо проходить данное обследование не раньше, чем 40 лет. Если возникают проблемы с молочными железы в более раннем возрасте, то лучше пройти УЗИ.

Маммография назначается в таких случаях:

  1. Наличие уплотнений.
  2. Из сосков наблюдается выделение жидкости, они поменяли цвет или форму.
  3. Выпячивание или западание определенного участка молочных желез.
  4. Болевые ощущения в груди или ее отекание.

В качестве профилактики маммографию рекомендуется проходить каждой женщине старше 40 лет не более одного раза в год, в возрасте от 50 лет – каждый полгода. Пациентки, которые находятся в группе риска, обследование рекомендуется проводить с 35 лет.

УЗИ молочных желез можно проходить в любом возрасте и сколько нужно для профилактики и диагностирования заболеваний. Данное исследование рекомендовано в таких случаях:

  1. Покраснение и шелушение кожных покровов груди.
  2. Постоянный дискомфорт, даже в период месячных.
  3. Наличие уплотнений или узелков.
  4. Изменение цвета и формы сосков, их втягивание или разбухание.
  5. Увеличение подмышечных лимфатических узлов, повышенная отечность подмышечной впадины.
  6. Выделение жидкости из сосков.
  7. При вскармливании грудью возникает боль в поясничном отделе, повышенная слабость, температура тела, нет желания принимать пищу.
  8. Если у родственников ранее диагностировали онкологию молочных желез.

УЗИ молочных желез

Положительные и отрицательные моменты процедур

Помимо перечисленных ранее отличий и особенностей исследований, чтобы точно понять, чем отличается маммография от УЗИ груди, необходимо разобраться в положительных и отрицательных сторонах обеих процедур.

Положительные моменты маммографии:

  • Проводиться пациенткам в возрасте старше 40 лет.
  • Оценивает состояние молочных желез до мелочей.
  • Позволяет изучить млечные протоки.
  • Эффективнее изучает кисты и иные уплотнения разных размеров.
  • Может обнаружить кальцинаты.
  • Меньшая стоимость обследования.

Отрицательные моменты маммографии:

  1. Рентгеновское излучение.
  2. Неприятные ощущения во время проведения процедуры.
  3. Не подходит для обследования пациенток в возрасте до 35 лет.
  4. Нельзя проводить в период лактации и при беременности.
  5. Не проводиться обследование большой или маленькой груди.

Положительные моменты УЗИ:

  • Выявляет образования размером от 5 мм.
  • Можно изучить лимфоузлы и своевременно обнаружить метастазы.
  • Проводиться в возрасте до 35 лет, при беременности и в период лактации.
  • Рекомендовано для профилактики.
  • Обследует грудь любых размеров.
  • Проводиться для обследования грудных желез у мужчин.

Отрицательные моменты УЗИ:

  1. Не помогает точно изучить млечные протоки.
  2. Не выявляет соли кальция.
  3. Малоэффективное исследование при диагностировании онкологии.

В качестве вывода можно сказать, что каждый метод хорош и имеет свою специфику. При выборе исследования всегда учитывается несколько факторов. Что касается отличий, то они схожи между собой во многом, но при этом имеют незначительные отличия.

Что лучше, УЗИ молочных желез или маммография?

Каждая здоровая женщина, особенно в репродуктивном возрасте, должна проходить профилактическое обследование молочной железы минимум один раз в год. Такой мониторинг позволит врачу сделать вывод о функциональном и физиологическом состоянии органа, выявить патологические изменения и наличие новообразований.

Что лучше, УЗИ молочных желез или маммография

Современная медицина предлагает несколько видов диагностики. Наиболее распространенными и популярными из них являются маммография и УЗИ молочных желез. Оба метода обладают высокой информативностью и точностью, дают возможность в кратчайшие сроки определить наличие заболевания, его стадию и степень распространения (злокачественные опухоли).

Тем не менее до сих пор не прекращаются дебаты по поводу того, какая из методик эффективнее. Для того чтобы отдать предпочтение тому или иному типу исследования и с уверенностью сказать, что точнее, нужно тщательно изучить принцип действия каждого из них.

Что такое маммография?

Маммография — это разновидность обследования молочных желез с целью выявления различных заболеваний, в том числе рака груди, на ранних стадиях. Данная диагностика базируется на использовании рентгеновского излучения в малых дозах, не наносящих вреда здоровью женщины.

Маммография может проводиться в профилактических целях, она показана женщинам в возрасте после 40-45 лет

Обследование назначается в целях диагностики при появлении болей, уплотнений или при других симптомах, свидетельствующих о патологических изменениях в молочных железах.

Читать еще:  Рентген молочной железы

Маммография производится при помощи специального рентген-аппарата маммографа. Во время процедуры грудь располагают между двумя пластинами, изготовленными из пластика, которые сжимают железу для лучшей визуализации на снимке. Снимки делают в разных проекциях, чтобы лучше просматривались те или иные участки. Полученное изображение (маммограмма) сохраняется на пленке или распечатывается для дальнейшего изучения.

Не так давно появился более усовершенствованный вид маммографии — цифровой. Его принципиальным отличием является обработка полученной информации при помощи компьютера. Прибор преобразует рентгеновское излучение в электрический сигнал, который затем формирует изображение на мониторе аппарата. Картинка получается более четкой и точной, можно менять ее размер и контрастность.

Маммография показывает структуру тканей молочной железы, ее протоки и сосуды, выявляет малейшие уплотнения и новообразования. Такое обследование позволяет лучше и качественнее оценить состояние груди, особенно у женщин после 40 лет.

Обнаружение онкологического заболевания на начальной стадии развития позволяет начать соответствующее лечение и значительно повышает шансы пациентки на выздоровление, исключая оперативное вмешательство.

Помимо злокачественных опухолей маммограмма позволяет обнаружить и доброкачественные образования, такие как кисты, аденома, кальцинаты. С точки зрения диагностики маммографическое обследование гораздо эффективнее остальных видов осмотра женской груди.

Что такое УЗИ молочных желез?

УЗИ молочной железы представляет собой неинвазивное и абсолютно безвредное обследование, позволяющее оценить структуру жировых и соединительных тканей, обнаружить аномалии строения груди, выявить имеющиеся изменения либо отклонения от нормы.

В комплексе с ультразвуковым исследованием иногда проводится доплерография, что позволяет точнее оценить уровень кровоснабжения молочной железы, состояние и проходимость сосудов

Перед процедурой пациентку укладывают на кушетку на спину. Для лучшего сканирования молочных желез обе руки нужно заложить за голову. Специалист наносит проводящий гель на датчик и исследуемую область груди. Перемещая прибор по коже под разными углами и в разных направлениях, сонолог изучает различные структуры железы, производит сверку необходимых показателей с нормой.

Как правило, УЗИ назначают преимущественно молодым женщинам в возрасте от 18 до 35 лет. Это обусловлено физиологическими особенностями строения груди в этом возрасте, когда молочная железа имеет более плотную структуру.

В чем отличие маммографии от УЗИ молочной железы?

Очень часто у женщины, которой предстоит пройти обследование, возникает навязчивый вопрос, что лучше, УЗИ молочных желез или маммография. Какой из этих методов самый безопасный, наиболее информативный и точный? Дать однозначный и окончательный ответ не может даже врач, поскольку в диагностических возможностях этих процедур существует разница.

Для пациенток с высокой плотностью грудных тканей маммография может быть неэффективной, так как на фоне этого явления аппарат не сможет распознать имеющиеся уплотнения и образования. Поэтому маммографическое исследование уместнее делать женщинам старше 40 лет.

Следующим преимуществом УЗИ груди перед маммографией можно считать его безопасность. Изучение молочной железы с помощью ультразвука может провести как беременная женщина, так и кормящая мама. А вот подвергаться рентгеновскому облучению даже в малых дозах в таких состояниях не рекомендуется.

С другой стороны, с помощью маммографии можно выявить опухоль и с большей точностью определить ее характер, размер и положение. В большинстве случаев злокачественное образование диагностируется в самом начале развития и легче поддается терапии. Еще одним большим плюсом маммографии является возможность обследовать протоки молочной железы, что на УЗИ не представляется возможным.

Положительные моменты ультразвукового исследования:

  • безопасность метода;
  • возможность повторного обследования за короткий промежуток времени;
  • выявление новообразований у пациенток с высокой плотностью соединительных и мышечных тканей молочной железы;
  • возможность отличить полое образование от плотного даже при малых размерах;
  • возможность проведения диагностики при любом состоянии пациентки;
  • мониторинг состояния груди после операции, реконструкции, внедрения имплантов.

Достоинства маммографического обследования:

  • высокое качество снимков (маммограмма);
  • четкая визуализация структур груди, возможность обнаружения патологических процессов на ранней стадии формирования;
  • возможность коррекции изображения, изменение его размеров, контрастности.

Как видно из краткой сравнительной характеристики методов обследования молочных желез, ни один из них не может считаться лучшим или более достоверным. Ни ультразвуковое исследование, ни маммография не могут считаться основным видом диагностики, скорее, они дополняют друг друга.

Какой способ диагностики лучше, маммография или УЗИ

Женщины часто задаются животрепещущим вопросом: маммография или УЗИ молочных желез, что лучше? Чаще всего это происходит при первом направлении на подобное обследование. Современная медицина предлагает для обследования молочных желез женщины несколько способов, начиная с популярного МРТ и заканчивая термографией. Но первые места в рейтинге самых популярных диагностических процедур занимают ультразвуковая диагностика молочных желез и маммография.

Предпочтение какого-либо диагностического метода зависит от того, является ли обследование профилактическим или требуется для подтверждения диагноза. В случае исследования груди, выбор метода обоснован возрастом пациентки и наличием (или отсутствием) беременности.

Маммография и УЗИ — в чем отличия?

Самый простой ответ на вопрос, чем отличается ультразвуковой метод от маммографии, сводится к тому, что это просто разные диагностические методики. Они основаны на совершенно различных принципах. Для этих исследований используют разные типы излучения.

Маммография — это проведение рентгенограммы. То есть проводится процедура с использованием ионизирующего излучения, причем как в классическом аналоговом варианте, так и в новом, цифровом формате. Девушкам и женщинам детородного возраста обычно это исследование не назначается. Его рекомендуют женщинам после 40 лет (в исключительных случаях, для подтверждения диагноза — от 35 лет). Благодаря этой процедуре можно с высокой степенью достоверности установить состояние млечных протоков. Это существенное отличие маммографии от ультразвука, которому такое исследование удается со значительно меньшей точностью. С высокой степенью достоверности рентгенограмма диагностирует кистозные образования и кальцинаты молочной железы. При применении контрастного вещества диагност может рассмотреть мельчайшие образования в млечных протоках, вплоть до папиллом. Называют эту процедуру дуктография.

Читать еще:  Фиброзно жировая инволюция молочных желез что это

УЗИ исследование — самый первый метод для выявления новообразований груди, независимо от их злокачественности. Обычно его назначают пациенткам с 20 лет. Не имеет методика противопоказаний и при исследовании молочной железы в период беременности. УЗИ груди от маммографии отличается не только тем, что отменно диагностирует онкологию, но и тем, что не несет лучевую нагрузку. При проведении процедуры в допплеровском режиме диагност может оценить кровоток в железе. А это неотъемлемый атрибут подтверждения диагноза рака грудной железы.

Оба метода неинвазивны, не требуют много времени и высокоэффективны каждый в своей сфере. Эти методы могут отличаться уровнем опасности. Несмотря на то что маммография несет некоторую лучевую нагрузку, метод серьезно не угрожает здоровью пациентки. Однако по сравнению с УЗИ, он все таки считается более опасным.

Достоинства и недостатки маммографии

Любой диагностический метод имеет свои плюсы и минусы. Маммография не является исключением. Это хороший метод для исследования:

  • млечных протоков;
  • при диагностике мелких образований, таких как кисты, папилломы, кальцинаты (в отличие от УЗИ);
  • позволяет с высокой степенью достоверности оценить состояние груди женщины после 40 лет.

Основными недостатками метода можно считать невозможность его использования в гестационном периоде, при кормлении ребенка и в возрасте до 35 лет. В первом случае маммографию не применяют из-за опасности процедуры для развивающегося плода. Во втором — по причине низкой эффективности процедуры (ткани груди слишком плотны, что снижает информативность). К недостаткам маммографии можно отнести и дискомфорт для пациентки (грудь сжимается пластинами при исследовании, это не больно, но неприятно). Еще одним существенным недостатком метода считается затруднительность его проведения, если размеры груди слишком велики, или молочные железы очень малы. В таких случаях технически трудно сделать качественный снимок. Нельзя умолчать и о потенциальной угрозе рентгеновского излучения. Но угроза эта лишь потенциальная. А ранняя диагностика многих заболеваний с помощью этого метода — реальность. Заявленная результативность составляет порядка 95%. При использовании новых цифровых аппаратов для проведения маммографии лучевая нагрузка будет меньше, а качество снимков — значительно выше.

Достоинства и недостатки ультразвука

Ультразвуковое исследование — высокоточная процедура, позволяющая диагностировать мелкие новообразования от 1,5 см. Некоторые специалисты при использовании высокоточных аппаратов способны диагностировать и более мелкие образования. Благодаря этому методу диагност может обследовать лимфоузлы пациентки и выявить метастазирование при его наличии.

При подозрении на онкологию диагност может провести допплерографию и изучить кровоток молочной железы, что позволяет определить наличие раковой опухоли. УЗИ может проводиться независимо от размеров груди, возраста пациентки и наличия (отсутствия) беременности . Метод может быть использован и для изучения грудных желез у мужчин. УЗИ позволяет проводить биопсию молочной железы подконтрольно. Этот метод считается безопасным. Это значит, что исследование может быть повторено столько раз, сколько это необходимо с медицинской точки зрения. УЗ диагностика абсолютно безболезненна. Благодаря тому что при проведении процедуры специалист может изучить железы под разными углами, эффективность процедуры увеличивается.

Несмотря на такие очевидные плюсы, имеются у УЗ диагностики и недостатки:

  • эффективность метода при изучении грудных протоков невелика (маммография в этом случае значительно точнее);
  • не диагностируются кальцинаты;
  • с возрастом информативность УЗИ падает в связи с дистрофическими изменениями железы;
  • точность процедуры зависит от качества аппаратуры и квалификации специалиста.

Диагностика посредством ультразвука — это скорее искусство, чем ремесло. Поэтому результативность исследования напрямую зависит от опыта и медицинской интуиции диагноста. Заявленная результативность метода — порядка 90%. На экспертной УЗ аппаратуре точность процедуры сопоставима с точностью цифрового рентгеновского снимка.

Какой метод лучше?

По комфортности проведения рентген груди уступает ультразвуку. УЗИ не требует никакой специальной подготовки. От пациентки, кроме личного присутствия, ничего не требуется. Готовиться к рентгенологическому исследованию тоже не нужно. Но во время процедуры пациентке нужно будет задерживать дыхание. Обычно рентгенолог делает 4 снимка, при получении которых грудные железы немного сдавливаются аппаратом. Дискомфорт вызывает недовольство пациенток. Но выбирать исследование по этому критерию не стоит.

По безопасности УЗИ тоже занимает лидирующее положение среди диагностических процедур. Если этот метод применяется для контроля над терапией заболевания, при сомнениях врача в результатах лечения исследование всегда можно повторить, в то время как маммографией злоупотреблять категорически не рекомендуется. УЗИ молочных желез или маммография, что лучше или точнее, однозначно сказать нельзя. Эти методы используют для диагностики разных недугов и в разном возрасте. Каждый из них предпочтителен в своей сфере.

Описываемые методы лучше не противопоставлять друг другу, а дополнять одно исследование другим при необходимости. Отдавая предпочтение той или иной процедуре, специалист учитывает несколько критериев и выбирает метод, который будет наиболее информативным. В некоторых случаях обе методики используются совместно. При обследовании в онкоцентрах обязательно потребуют рентгеновский снимок, заключения УЗИ будет недостаточно.

Читать еще:  Киста молочной железы или фиброаденома

УЗИ или маммография- что лучше?

Для обследования молочных желез в настоящее время используют такие методы, как маммография (классическая и цифровая), исследование груди с помощью ультразвука (УЗИ) и МРТ. Чем отличается УЗИ молочных желез от маммографии? Какие достоинства и недостатки этих методик? Что лучше сделать – обычную маммографию, цифровую или УЗИ молочных желез? Давайте остановимся на преимуществах и недостатках каждого обследования?

Обычная маммография или цифровая – что лучше?

Маммография – это исследование молочных желез с помощью рентгеновских лучей. В современной медицине используют два типа маммографов – классические и цифровые. Классический вариант маммографии – это рентген грудных желез без использования контрастного препарата, изображение грудной железы остается на пленке. Это исследование более дешевое по сравнению с цифровой маммографией, которое становится все более популярным.

В Германии маммография проводится только цифровым методом, имеющим ряд преимуществ перед пленочным.

Цифровая маммография

Усовершенствованной разработкой традиционной рентгеновской маммографии является цифровая маммография, которая показывает изображение сразу на мониторе. При этом используются цифровые рентгеновские аппараты. Грудь изображается не на обычной рентгеновской пленке, а на электронных люминофорных экранах или плоских детекторах. Они передают визуальные данные непосредственно на компьютер. После этого компьютер показывает изображения на экране с высоким разрешением.

Преимущества цифровой маммографии по сравнению с УЗИ

  • Врач может отрегулировать яркость и контрастность на экране и, тем самым, улучшить качество изображения и представить высококачественные снимки.
  • Можно делать несколько копий изображения.
  • В дополнение к этому автоматизированные программы анализа изображений (так называемые системы компьютерной диагностики) помогают радиологам при оценке изображений.
  • Цифровая маммография имеет более низкий уровень излучения.
  • Цифровые материалы можно архивировать в электронном виде, обрабатывать и передавать в разные лечебные учреждения.

Но у этого метода есть и недостатки. Цифровая маммография – дорогостоящая процедура, с одной стороны, с другой – менее эффективна при обследовании молодых женщин с плотной молочной железой, при наличии имплантов, фиброаденом, при диффузных мастопатиях и постмаститных состояниях. В этом случае назначается УЗИ грудных желез.

Маммография или УЗИ молочных желез – что лучше и точнее?

Ультразвуковое исследование (сонография) груди не причиняет никаких болей и не имеет лучевой нагрузки. В этом ее большой плюс. Но большинство врачей считают ультразвуковое исследование недостаточным в качестве единственного исследования для раннего распознавания заболевания, так как УЗИ не позволяет увидеть мелкие образования в груди и получается, что в некоторых случаях оно менее информативно по сравнению с рентгеновской маммографией.

Когда врачи рекомендуют УЗИ молочных желез?

  • УЗИ молочных желез обычно используют как дополнительный метод исследования груди, например, у женщин с очень плотной тканью молочной железы, которую нельзя хорошо оценить при обычной маммографии.
  • Когда при маммографии выявляется подозрительный результат, врач может прибегнуть к помощи УЗИ для проверки достоверности.
  • Под контролем УЗИ делают прицельную биопсию молочной железы или лимфатических узлов. Ультразвуковое исследование помогает ориентироваться и точно направлять иглу в нужное место.
  • Когда у молодой женщины в возрасте до 40 лет имеются симптомы, указывающие на патологию молочной железы, ультразвуковое исследование является методом выбора.
  • После введения имплантов или реконструктивных операций прибегают к УЗИ для контроля вмешательства.

МРТ-маммография или рентгеновская маммография – что лучше?

Отображение груди в послойных изображениях с помощью МРТ-маммографии (маммография с помощью магнитно-резонансной томографии) в настоящее время считается, по крайней мере, настолько же информативным методом, как и рентгеновская маммография.

Хотя МРТ не определяет микрокальциноз, зато очень хорошо показывает образование новых сосудов вокруг очага рака. Таким образом, МРТ, согласно исследованиям, обнаруживает столько же или даже больше раковых образований в начальной стадии, чем обычная маммография. Преимуществом МРТ-маммографии является то, что не возникает никакой лучевой нагрузки и при обследовании не происходит сдавливания груди. Тем не менее, исследование длится несколько минут, в течение которых пациентка должна лежать на животе в трубе (при клаустрофобии это бывает затруднительно). Еще один недостаток МРТ-маммографии: как раз неопытные исследователи чаще видят подозрительные изменения, которые влекут за собой дальнейшие исследования, однако, в конце концов, оказываются ложной тревогой. Кроме того, МРТ-маммография – дорогое обследование.

Так что же лучше – маммография, УЗИ или МРТ молочных желез?

Однозначно ответить на вопрос, что лучше УЗИ или маммография, сложно, так как в каждом обследовании есть свои плюсы и минусы. Классическая маммография позволяет увидеть микрокальциноз, МРТ-маммография обнаруживает рак на начальных стадиях, но у маммографии есть противопоказания, связанные с рентген излучением плюс это дорогая процедура. УЗИ грудных желез может не увидеть патологию молочных протоков, но более эффективно определяет злокачественные опухоли у молодых женщин и может применяться на всех стадиях беременности, а также во время лактации. То есть все эти исследования взаимно дополняют друг друга, но не заменяют.

Поэтому, если Вы выбираете какой метод лучше, желательно прислушаться к мнению врача, который назначит исследование, учитывая Ваш возраст и цель обследования.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector